আমাদের গ্রন্থকে সরল সুসমাচার-লেখকদের রচনায় সীমিত করতে হবে; এমনকি তাঁদের মধ্য থেকেও কেবল যিশুর নিজের কথাগুলো বেছে নিতে হবে, আর তাঁরা যে দ্ব্যর্থক কথাগুলোর দিকে পরিচালিত হয়েছেন, সেগুলো ছেঁটে ফেলতে হবে .... তখন যা অবশিষ্ট থাকবে, তা হবে মানুষের কাছে কখনো উপস্থাপিত হওয়া সর্বাধিক মহৎ ও কল্যাণকর নীতিসংহিতা। নিজের ব্যবহারের জন্য আমি এই কাজ করেছি—মুদ্রিত বই থেকে পদে পদে কেটে নিয়ে, যা স্পষ্টতই তাঁর, সেই বিষয়গুলো সাজিয়ে; আর সেগুলোকে গোবরের স্তূপে হীরের মতোই সহজে চেনা যায়।
বাইবেলকে ভুল ধারণা এবং চারটি সুসমাচারের লেখকদের নিজেদের দেওয়া মিথ্যা ব্যাখ্যা থেকে মুক্ত করার তাঁর প্রকল্প সম্পর্কে টমাস জেফারসন এভাবেই লিখেছিলেন। তাঁর ক্ষুরের কাজ শেষ হওয়ার পর (হ্যাঁ, তিনি যে অংশগুলো চেয়েছিলেন, সেগুলো কেটে জুড়ে দিতে সত্যিই ক্ষুর ব্যবহার করেছিলেন!), জেফারসন সফলভাবে দেবদূত, বংশতালিকা, ভবিষ্যদ্বাণী, অলৌকিক ঘটনা, পুনরুত্থান এবং যিশুর ঈশ্বরত্বের সব উল্লেখ বাদ দিয়েছিলেন। দ্য জেফারসন বাইবেলের শেষ কথাগুলো হলো, “এখন, যেখানে তাঁকে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল, সেখানে একটি বাগান ছিল; আর বাগানে ছিল একটি নতুন সমাধি, যেখানে আগে কখনো কাউকে শোয়ানো হয়নি। সেখানে তারা যিশুকে শুইয়ে দিল। আর সমাধির দরজায় একটি বড় পাথর গড়িয়ে দিয়ে চলে গেল।”
পুনরুত্থানবিহীন একটি বাইবেল! টমাস জেফারসন যা বিশ্বাস করতে চেয়েছিলেন, তা বেছে নিয়েছিলেন। তিনি এমন একটি বাইবেল চেয়েছিলেন, যাতে যিশুর সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কিত নয়—এমন সবকিছু বাদ দেওয়া হয়েছে।
আসলে কী ঘটেছিল, তা পার্সিভাল এভারেট বলেছেন:
তিনি সিদ্ধান্ত নিলেন, যে ক্লাবের সদস্য হতে তিনি চান, তার নিয়মগুলো মেনে খেলতে তিনি চান না। তাই ক্লাব বদলানোর বদলে, নিজের ব্যাখ্যার সঙ্গে প্রাসঙ্গিক বলে মনে হওয়া অংশগুলো আক্ষরিক অর্থেই কেটে জুড়ে দিয়ে তিনি নিয়মবইটি বদলে ফেললেন।
বুঝতে পেরেছেন? খ্রিস্টকেন্দ্রিক বাইবেল তৈরির বদলে, টমাস জেফারসন তৈরি করেছিলেন জেফারসনকেন্দ্রিক বাইবেল!
আমাদের কেউই হয়তো আক্ষরিক অর্থে বাইবেলে ক্ষুর চালাই না, কিন্তু মনে মনে কি তা করি? আমরা কি ক্লাবের (ঈশ্বরের রাজ্যের) নিয়ম বদলানোর চেষ্টা করি, নাকি ক্লাব বদলানোর (পবিত্র আত্মার শক্তিতে রাজ্যে নতুন করে জন্ম নেওয়ার) চেষ্টা করি? ~
