एक ईसाई की प्रतिक्रिया

मैं टेड हूँ। मेरा जन्म पुरुष के रूप में हुआ और मैं जानता हूँ कि मैं पुरुष हूँ। मेरी त्वचा का रंग गोरा है और मैं जानता हूँ कि मैं गोरा हूँ। मेरे माता-पिता गोरे हैं, मेरे दादा-दादी गोरे थे, और मेरे पास यह संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि मेरे अन्य पूर्वज गोरे के अलावा कुछ और थे। ये अपने बारे में बुनियादी, अकाट्य सत्य हैं। मैं यह नहीं सोचता कि मैं जो हूँ, उससे कुछ और हूँ। न ही मेरी इच्छा है कि मैं जो हूँ, उससे कुछ और बनूँ।

मैं एक ईसाई हूँ। अपने विश्वास को बेहतर ढंग से परिभाषित करने के लिए—क्योंकि बहुत से लोग ईसाई होने का दावा करते हैं—मैं एक “बाइबिल-आधारित” ईसाई हूँ। मेरा विश्वास है कि बाइबल परमेश्वर का वचन है, कि उसे शाब्दिक रूप से लिया जाना चाहिए, और यह जीवन की ऐसी रीति और शैली सिखाती है जिसे सभी विश्वासियों को अपनाना चाहिए। 24 वर्ष की आयु में—अपनी मर्ज़ी से जीवन बिताने के बाद और उस परमेश्वर की खोज करते हुए, जिसे यदि वह सचमुच है तो मैं जानना चाहता था—मैं उसकी ओर मुड़ा और नए सिरे से जन्मा। मसीह में नई सृष्टि के रूप में मेरा रूपांतरण तुरंत शुरू हुआ और आज तक जारी है। यीशु मसीह में मेरा विश्वास और उनके साथ मेरा संबंध मेरे लिंग और नस्ल जितने ही बुनियादी और अकाट्य हैं।

मैं उस विषय पर प्रतिक्रिया में लिख रहा हूँ जिस पर 2015 की वसंत और गर्मियों के दौरान धर्मनिरपेक्ष मीडिया में व्यापक रूप से चर्चा हुई थी: एक ऐसा पुरुष जिसने कथित तौर पर जीवन भर स्वयं को स्त्री माना था और जो स्त्री बनने के लिए “संक्रमण” कर रहा था; एक गोरी महिला जिसने ज़ोर देकर कहा था कि नस्ल “लचीली” है और वह अश्वेत है; तथा संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विवाह की पुनर्परिभाषा, जिसने पूरे देश के लिए “परिवार” की परिभाषा को भी प्रभावित किया। ये ऐसे विषय हैं जिन्हें किसी भी तरह कम करके नहीं आँका जा सकता या अनदेखा नहीं किया जा सकता।

गोरी महिला को नस्ल के बारे में उसकी व्याख्या के लिए बहुत कम सार्वजनिक समर्थन मिला। वास्तव में, उसके रुख के लिए उसका काफ़ी मज़ाक उड़ाया गया। लेकिन लिंग-पहचान या “समलैंगिक” विवाह और परिवार के मुद्दों के मामले में ऐसा नहीं हुआ, और यह सोचने की बात है कि क्यों। यदि “आनुवंशिक/शारीरिक रूप से निर्मित” पुरुष को दूसरे लोग केवल इसलिए स्त्री के रूप में स्वीकार कर सकते हैं कि वह स्वयं को वैसा समझता है, और यदि समान अधिकारों के आधार पर तथा इसलिए कि वे ऐसा करना चाहते हैं, एक पुरुष दूसरे पुरुष से “विवाह” कर सकता है और एक महिला दूसरी महिला से “विवाह” कर सकती है और दूसरे उन्हें विवाहित जोड़े के रूप में स्वीकार कर सकते हैं, तो किसी गोरी महिला को अश्वेत महिला के रूप में क्यों स्वीकार नहीं किया जा सकता, जबकि उसे पूरा विश्वास है कि वह अश्वेत है?

यहाँ उठाया गया प्रश्न वास्तविकता का है। भले ही मैं सोचूँ कि मैं अब तक का सबसे महान पियानोवादक और संगीतकार हूँ, प्रमाण उस विश्वास का समर्थन नहीं करते। भले ही कोई गोरी महिला कहे कि वह अश्वेत है, प्रमाण उसी तरह उस विश्वास का समर्थन नहीं करते। यही बात उस पुरुष के बारे में भी सच है जो कहता है कि वह स्त्री है। आनुवंशिक और शारीरिक प्रमाण उस विश्वास का समर्थन नहीं करते। विवाह की पुनर्परिभाषा के बिना, समान लिंग के दो लोगों का विवाह नहीं हो सकता। और परिभाषा चाहे जो हो, वे अपने आप संतान उत्पन्न नहीं कर सकते—जो विवाह के लिए परमेश्वर के प्रमुख उद्देश्यों में से एक है।

परमेश्वर के बिना, मनुष्य वही करता है जो उसकी अपनी दृष्टि में सही है। तथाकथित “प्रगतिशील सोच” दरअसल परमेश्वर को अस्वीकार करने के बाद मनुष्य का दुनिया को बेहतर ढंग से समझने और उसकी समस्याओं का बेहतर समाधान करने का प्रयास है। मूलतः, नवीनतम विचारों के आधार पर “सब कुछ चलता है।”

लेकिन एक बाइबिल-आधारित ईसाई विश्वास करता है कि परमेश्वर ने ब्रह्मांड की रूपरेखा बनाई है, उसे रचा है और उसमें पूरी तरह सक्रिय हैं… यहाँ तक कि उसमें रहने वाले लोगों के व्यक्तिगत जीवन में भी। कुछ बातें निरपेक्ष हैं। सही और गलत में अंतर है। नैतिक मूल्य हैं और—ऐसी बात जिसे हम इन आधुनिक समयों में अक्सर भूल जाते हैं—आगे अनंतकाल है। प्रगतिशील सोच के परिणामस्वरूप, हमारी शिक्षा-व्यवस्था के बड़े हिस्से में सृष्टिवाद की जगह अब डार्विनवाद ने ले ली है; बाइबल के परमेश्वर में विश्वास का दावा करने वाले विद्यार्थियों और शिक्षकों का मज़ाक उड़ाया जाता है और उनके साथ अन्य प्रकार का भेदभाव किया जाता है; लाखों अजन्मे शिशुओं को (राजनीतिक रूप से सही भाषा पसंद करने वाले उन्हें “भ्रूण” कहना पसंद करते हैं) कानूनी रूप से अंग-भंग करके, जलाकर, कुचलकर, चूषण द्वारा और औषधियों से मार डाला गया है (गर्भपात); और बिना किसी दोष के तलाक ने हमारे देश के परिवारों को तहस-नहस कर दिया है। ज़रा उन बातों को देखिए जिन्हें पहले गलत या बुरा माना जाता था, लेकिन जो अब हमारे “प्रगतिशील” समाज का सामान्य हिस्सा बन चुकी हैं।

और अनंतकाल का क्या? क्या अब उसका भी कोई महत्व नहीं रहा?

समलैंगिक विवाह पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के जवाब में, तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा—जो स्पष्ट रूप से हमारे देश के अधिक शक्तिशाली प्रगतिशील विचारकों में से एक हैं—ने इच्छा जताई कि “धार्मिक लोग” भी विवाह की अपनी परिभाषा में बदलाव करके उसी के अनुरूप प्रतिक्रिया दें। बाइबल के परमेश्वर को ब्रह्मांड का सृष्टिकर्ता और उस सत्ता के रूप में मानते हुए जिसने विवाह की रचना की और उसे एक पुरुष और एक स्त्री के बीच जीवनभर के वाचा-संबंध के रूप में स्थापित किया, मैं श्री ओबामा के अनुरोध को सम्मानपूर्वक अस्वीकार करता हूँ। जिस तरह दुनिया अपने ढंग से परमेश्वर की रूपरेखा और इच्छा से भटकती है, मसीह के सच्चे विश्वासी को उनका अनुसरण करने के लिए बुलाया गया है। यीशु ने कहा, सँकरे फाटक से प्रवेश करो। क्योंकि चौड़ा है वह फाटक और विस्तृत है वह मार्ग जो विनाश की ओर ले जाता है, और बहुत से लोग उससे प्रवेश करते हैं। परन्तु छोटा है वह फाटक और सँकरा है वह मार्ग जो जीवन की ओर ले जाता है, और थोड़े ही लोग उसे पाते हैं। –मत्ती 7:13-14 एनआईवी

मैं टेड हूँ। मैं गोरा पुरुष हूँ। मैं एक ईसाई हूँ, और मेरी इच्छा है कि जिन लोगों से मेरा मतभेद हो, उन्हें नीचा न दिखाऊँ, उनका मज़ाक न उड़ाऊँ और उनके साथ किसी भी तरह दुर्व्यवहार न करूँ; फिर भी मतभेद होंगे। मुझे परमेश्वर से प्रेम करने और अपने पड़ोसी से अपने समान प्रेम करने के लिए बुलाया गया है, चाहे मेरा पड़ोसी कोई भी हो। मेरी अंतिम आशा इस संसार में नहीं है। वह मसीह के साथ अनंतकाल में है। और दूसरों के लिए मेरी प्रार्थना है कि वे भी उन्हें जान पाएँ, अपने पापों की क्षमा पाएँ, उन लोगों में रूपांतरित हों जैसा परमेश्वर उन्हें बनाना चाहता है, और उनके साथ अनंतकाल बिताएँ। आज के उदारवादी मीडिया में यह लोकप्रिय संदेश नहीं है। लेकिन जो लोग रुचि रखते हैं, जो इस संसार की पेशकश से कहीं बेहतर कुछ खोज रहे हैं, उनके लिए परमेश्वर के पास एक उत्तर है: क्योंकि परमेश्वर ने जगत से ऐसा प्रेम किया कि उसने अपना एकलौता पुत्र दे दिया, ताकि जो कोई उस पर विश्वास करे, वह नष्ट न हो, बल्कि अनन्त जीवन पाए। –यूहन्ना 3:16