# De reactie van een christen

‘KOM NU, LATEN WIJ SAMEN REDENEREN’

Taal: nl  
Auteur: Ted Bierdeman  
Three Rivers, MI  
Oorspronkelijk nummer: The Heartbeat of The Remnant, Lente 2019, Nummer 1  
Oorspronkelijke pagina’s: 33–34  
Lees artikel: <https://remnant.truechristian.church/nl/christelijk-leven/de-reactie-van-een-christen/>
Oorspronkelijke PDF: Spring\-2019\-Remnant\.pdf
[The Heartbeat of The Remnant, Lente 2019](<https://remnant.truechristian.church/nl/issues/heartbeat-remnant-2019-spring/>)

Ik ben Ted\. Ik ben geboren als man en ik weet dat ik een man ben\. Mijn huidskleur is wit en ik weet dat ik wit ben\. Mijn ouders zijn wit, mijn grootouders waren wit, en ik heb geen reden om te vermoeden dat mijn andere voorouders iets anders dan wit waren\. Dit zijn fundamentele, onweerlegbare waarheden over mezelf\. Ik denk niet dat ik iets anders ben dan wat ik ben\. Ook verlang ik er niet naar iets anders te zijn dan wat ik ben\.

Ik ben christen\. Om mijn geloof beter te omschrijven — aangezien velen belijden christen te zijn — ben ik een ‘bijbelse’ christen\. Ik geloof dat de Bijbel het Woord van God is, dat hij letterlijk moet worden opgevat en dat hij een levenspatroon en levenswijze voorschrijft die alle gelovigen zouden moeten omarmen\. Op 24\-jarige leeftijd — nadat ik mijn leven had geleid zoals ik zelf wilde en terwijl ik op zoek was naar God, die ik, als Hij echt bestond, wilde leren kennen — wendde ik mij tot Hem en werd ik *wedergeboren*\. Mijn verandering tot *een nieuwe schepping in Christus* begon onmiddellijk en gaat tot op de dag van vandaag door\. Mijn geloof in Jezus Christus en mijn relatie met Hem zijn even fundamenteel en onweerlegbaar als mijn geslacht en ras\.

Ik schrijf als reactie op datgene waarover de seculiere media in het voorjaar en de zomer van 2015 uitgebreid berichtten: een man die naar verluidt zichzelf zijn hele leven als vrouw had beschouwd en die bezig was ‘over te gaan’ naar een vrouw; een witte vrouw die had volgehouden dat ras ‘vloeibaar’ is en dat zij zwart is; en de herdefiniëring van het huwelijk door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten van Amerika, die ook gevolgen had voor de definitie van ‘gezin’ voor een hele natie\. Dit zijn onderwerpen die eenvoudigweg niet kunnen worden gebagatelliseerd of anderszins genegeerd\.

De witte vrouw kreeg weinig publieke steun voor haar uitleg van ras\. Sterker nog, ze werd vanwege haar standpunt behoorlijk belachelijk gemaakt\. Dat gold echter niet voor kwesties rond genderidentiteit of ‘homohuwelijk’ en gezin, en men moet zich afvragen waarom\. Als anderen een ‘genetisch/fysiologisch bepaalde’ man als vrouw kunnen aanvaarden, simpelweg omdat hij denkt dat hij dat is, en als een man met een man kan ‘trouwen’ en een vrouw met een vrouw en zij door anderen als getrouwd stel kunnen worden aanvaard op grond van gelijke rechten en omdat ze dat willen, waarom kan een witte vrouw dan niet als zwarte vrouw worden aanvaard wanneer ze ervan overtuigd is dat ze zwart is?

De vraag die wordt opgeworpen, gaat over de **werkelijkheid**\. Ook al denk ik misschien dat ik de grootste pianist en muziekcomponist aller tijden ben, het bewijs ondersteunt die overtuiging eenvoudigweg niet\. Ook al zegt een witte vrouw dat ze zwart is, het bewijs ondersteunt die overtuiging evenmin\. Hetzelfde geldt voor een man die zegt dat hij een vrouw is\. Het genetische en fysiologische bewijs ondersteunt die overtuiging niet\. Zonder herdefiniëring van het huwelijk kunnen twee mensen van hetzelfde geslacht niet getrouwd zijn\. En ongeacht de definitie kunnen ze niet zelf kinderen voortbrengen, een van Gods belangrijkste bedoelingen met het huwelijk\.

Zonder God doet de mens wat juist is in zijn eigen ogen\. Het zogenaamde ‘progressieve denken’ is eenvoudigweg de poging van de mens om, vanwege zijn afwijzing van God, de wereld *beter* te begrijpen en haar problemen *beter* aan te pakken en op te lossen\. In wezen komt het neer op: ‘alles kan’, gebaseerd op de nieuwste ideeën\.

Een **bijbelse** christen gelooft echter dat God het universum heeft ontworpen, heeft geschapen en er nauw bij betrokken is … zelfs bij het individuele leven van de mensen die erin leven\. Er zijn absolute waarheden\. Er is een onderscheid tussen goed en kwaad\. Er zijn morele waarden en — iets wat we in deze moderne tijd vaak vergeten — er ligt een eeuwigheid in het verschiet\. Als gevolg van progressief denken heeft het darwinisme het creationisme vervangen; in een groot deel van ons onderwijssysteem worden leerlingen en leraren die hun geloof in de God van de Bijbel belijden belachelijk gemaakt en anderszins gediscrimineerd; miljoenen ongeboren baby’s \(politiek correct noemt men hen liever ‘foetussen’\) zijn legaal uiteengereten, verbrand, verpletterd, weggezogen en farmacologisch vermoord \(geaborteerd\); en echtscheidingen zonder schuldvraag hebben de gezinnen van onze natie verwoest\. Kijk maar eens naar de dingen die vroeger als **verkeerd** of **kwaad** werden beschouwd en die nu een normaal onderdeel zijn van onze ‘vooruitstrevende’ samenleving\.

En hoe zit het met de eeuwigheid? Doet die er ook niet meer toe?

In reactie op de uitspraak van het Hooggerechtshof over het homohuwelijk gaf toenmalig president Barack Obama, duidelijk een van de invloedrijkste progressieve denkers van ons land, aan dat hij wilde dat ‘religieuze mensen’ daarop zouden reageren door ook hun definitie van het huwelijk aan te passen\. Omdat ik geloof in de God van de Bijbel als de Schepper van het universum en als Degene die het huwelijk heeft ontworpen en ingesteld als een levenslang verbond tussen één man en één vrouw, wijs ik het verzoek van de heer Obama respectvol af\. Wanneer de wereld op haar eigen manier afwijkt van Gods ontwerp en wil, wordt een ware gelovige in Christus geroepen Hem te volgen\. Jezus zei: *Ga binnen door de nauwe poort\. Want wijd is de poort en breed de weg die naar de ondergang leidt, en velen gaan daardoor naar binnen\. Maar nauw is de poort en smal de weg die naar het leven leidt, en slechts weinigen vinden die\. –Mat 7:13\-14 NIV*

Ik ben Ted\. Ik ben een witte man\. Ik ben een christen die niemand wil kleineren, bespotten of anderszins slecht behandelen met wie ik het misschien oneens ben, maar meningsverschillen zullen er zijn\. Ik ben geroepen God lief te hebben en mijn naaste lief te hebben als mezelf, ongeacht wie mijn naaste is\. Mijn uiteindelijke hoop ligt niet in deze wereld\. Ze ligt in de eeuwigheid met Christus\. En mijn gebed voor anderen is dat ook zij Hem mogen leren kennen, vergeving voor hun zonden ontvangen, veranderd worden in de mensen die God zo graag wil dat zij zijn, en de eeuwigheid met Hem mogen doorbrengen\. Dit is geen populaire boodschap in de liberale media van vandaag\. Maar voor wie geïnteresseerd is, voor wie op zoek is naar iets dat veel beter is dan wat deze wereld te bieden heeft, heeft God een antwoord: *Want God had de wereld zo lief dat Hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, opdat ieder die in Hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft\. –Joh 3:16*

<aside class="translation-notice" data-translation-notice="ai" lang="nl" dir="ltr" role="note">
  <p>Dit artikel is vertaald met kunstmatige intelligentie van OpenAI (model: gpt-6-luna) en is nog niet door een mens gecontroleerd. Het Engelse origineel is de gezaghebbende versie. Raadpleeg bij twijfel over de betekenis het Engelse origineel. <a href="/en/christian-living/one-christian-s-response/" data-source-article-id="fdeac3b1-1f65-4a08-be46-c3bdca309210" hreflang="en">Engels origineel</a></p>
</aside>
