# Hvorfor jeg ikke har tatt Covid‑sprøyten Utfordringer kirken står overfor Språk: nb Forfatter: by Simon “Sim” Yoder Dublin, GA Opprinnelig utgave: The Heartbeat of the Remnant, Høst 2022, Nummer 3 Originalsider: 26–27 Les artikkelen: Original PDF: Fall\-2022\-Remnant\.pdf [The Heartbeat of the Remnant, Høst 2022]() Jeg har likt å lytte til, og til og med delta i, diskusjoner om Covid\-sprøyten—om hvorfor én person har tatt den, og hvorfor en annen ikke har gjort det\. Jeg våger å påstå at vi kunne ha fått syv personer til å gi sitt syn, og kanskje hatt åtte forskjellige meninger\. Jeg begynner med forbeholdet om at dette er mine tanker, og jeg har fullt ut aksept for at noen er uenige\. Faktisk ønsker jeg gjerne at andre deler sine synspunkter\. En av tingene du vil legge merke til i denne teksten er at jeg ikke kaller Covid\-sprøyten et «vaksine»\. Ikke fordi den teknisk sett ikke passer den offisielle definisjonen, men fordi den ikke fungerer slik vi har kjent vaksiner til å virke\. Jeg husker da jeg var gutt på rundt fire år og gikk med moren min til helsestasjonen og fikk en vaksine i overarmen mot kopper\. \(Arr etter vaksinen er fortsatt der\) Jeg husker noen år senere da hele samfunnet samlet seg på vår lokale offentlige skole for sukkerkubebehandlingen, som var en oral vaksinasjon mot polio\. Jeg husker ikke om jeg fikk andre vaksinasjoner eller ikke\. Poenget mitt er at disse vaksinasjonene var immuniseringer mot en sykdom\. Vi ble forsikret om at vi ikke ville få kopper, polio, meslinger eller hva det enn var vi ble vaksinert mot\. Og det gjorde vi ikke—ikke bare et mildere tilfelle eller mindre alvorlig sykdom\. Vi forsto at vi var ***immunisert***, og kampen var over\. Under den nåværende pandemien fortsatte vi å høre om vaksinen som kom\. Det hørtes ut som om dette skulle bli svaret på den pesten som hadde lagt seg over verden\. Noen av oss undret oss på om dette ville være som influensavaksinen som retter seg mot visse virus, mens den mister andre influensavirus\. Etter hvert som dramaet utviklet seg, begynte vi snart å høre om varianter og behovet for boosterdoser\. Vi vet nå med sikkerhet at denne sprøyten ikke gir immunisering mot Covid\-19, og derfor er det klarere å kalle den en influensastikk\. Jeg husker så godt å drive jordbruk tidlig på 90\-tallet og høre om Roundup\-Ready avlinger\. Det virket for godt til å være sant å kunne spraye glyfosat \(Roundup\) over avlingen og ta knekken på alle ugress uten å skade avlingen\. Produsenten fortsatte å fortelle oss å spraye maksimalmengder for å «drepe» **hvert eneste** ugress\. Teoretisk sett hadde de rett; hadde vi klart å drepe hvert eneste ugress, uten å bomme på ett, ville vi sluppet neste problem—sprøytemotstandsdyktige ugress\. Vi forsto ikke hvor raskt våre plagsomme «pigweeds» \(og andre ugress\) i sør ville mutere og utvikle resistens mot glyfosat\. Sikkert hadde bøndene flere gode år med en enkel måte å holde ugresset ute på, men det varte ikke, og nå er situasjonen verre enn før\. I dag kjenner alle bønder til «Palmer amaranth Pigweed»\. Du kan nesten «øse» glyfosat på det, og likevel trives det\. Disse ugressene muterte svært raskt og ble motstandsdyktige\. Jeg tror vi har et lignende scenario med Covid\-sprøyten\. Jeg er absolutt ingen vitenskapsmann, men det virker for meg som at siden sprøyten innrømmes for det meste å redusere symptomer i stedet for å produsere immunitet, så vil den mest sannsynlig fremskynde mutasjonen av Covid\-19\-viruset\. Dette synes å være i tråd med den normale «kampen for overlevelse»\-prinsippet i livet\. Den raske hastigheten sprøyten kom på markedet med, er en annen bekymring\. Vi vet egentlig ikke hva alt dette kan føre til lenger fram, eller hvilke bivirkninger den kan forårsake\. Vi vet ikke hvor mange boostere som vil bli påkrevd\. Det virker som om verden er testfeltet for øyeblikket, og ut fra det jeg ser fungerer det ikke særlig godt og mange av dem som har tatt sprøyten stoler ikke helt på den\. De som har hatt viruset, har bygget en immunitet som er langt overlegen beskyttelsen fra sprøyten\. Vi har visst siden barndommen at når vi hadde influensa, ville kroppen bygge immunitet mot den stammen\. Slik er vi skapt av Skaperen vår\. En av de første jeg personlig kjente som fikk Covid, fikk opplyst at vedkommende ville ha seks måneders immunitet\. Jeg undret meg over hvordan de regnet det ut så raskt\. Dette var et nytt virus, og vi hadde ingen erfaring å bygge på for dette viruset\. Også de virusene vi kjente til ga livstidsimmunitet mot den stammen\. Så hvilken vitenskap sto bak dette? Derfor mener jeg det er mye bedre å ta forhåndsregler og gjøre det vi kan for å styrke immunsystemet\. Det er en utmerket tid å huske at vi skal være forvaltere av den kroppen Gud gav oss\. Det er et godt tidspunkt å legge en plan for god ernæring, mosjon og vektnedgang\. Hvis du er overvektig, er du langt mer sannsynlig å bli rammet av denne pesten og mange andre sykdommer\. Hvis du regelmessig drikker sukkerholdige drikker eller usunn mat av noe slag, er det et ypperlig tidspunkt å kvitte seg med vanen og redusere sukkerinntaket\. Hvis du er overvektig eller ute av form fysisk, finnes det ingen bedre tid enn nå for å få kroppen i en mye sunnere tilstand, slik at du bedre kan motstå dette viruset og mange andre sykdommer\. Min tro er at i det lange løp vil det være tryggere og bedre å gjøre min del og la denne kroppen bygge immuniteter for å beskytte seg mot dette viruset\. Jeg innser at det finnes dem som har dødd etter å ha pådratt seg denne sykdommen\. Jeg bagatelliserer ikke dette og jeg sørger over tap av liv\. Jeg tror også at vi som kristne stadig bør overgi våre liv til Gud og se hele bildet av livet og dets bevaring gjennom linsen av kristen etikk\. Det er enestående at en sykdom med en overlevelsesrate på et sted rundt 99 % vil forårsake en slik oppstandelse over hele verden\. Vi vet at hadde det ikke vært for oppfinnelsen sosiale medier, ville det ikke vært nær så mye panikk og oppstyret\. En av mine største bekymringer er hvordan vi blir «betinget» for mer som kommer\. Hvem kunne noen gang trodd at et influensavirus ville være instrumentet som innleder en global push for noe som blir standarden for om vi kan reise, gå på spisesteder, samles til offentlige arrangementer og andre slike restriksjoner\. Det høres mistenkelig likt ut det Gud sier en dag vil bli en realitet—*Og han får alle, både små og store, rike og fattige, frie og slaver, til å få et merke i sin høyre hånd eller i pannen: **Og at ingen kan kjøpe eller selge uten han som** har merket, eller dyrets navn, eller tallet på hans navn –Åpenbaringen 13:16\-17\.* Jeg har nesten blitt gjort narr av for å nevne dyrets merke\. Andre mener dette avsnittet bør åndeliggjøres og har ingenting å gjøre med det endetidige styresystemet\. Andre igjen mener bruden vil bli bortrykket før dette, og derfor er det ingenting for oss å bekymre oss for\. Jeg skulle ønske ett av disse synene var riktig, da kunne jeg gått videre i stillhet og håpet at alt ville bli bra\. Jeg skynder meg å si at jeg ikke tror dette er «dyrets merke», men jeg ser det som enda et skritt nærmere den begivenheten\. Jeg skynder meg også å si at dette ikke er en tekst for å håne en annen tro, heller ikke et forsøk på å samle visse skrifter for å støtte en bestemt doktrinær agenda som ideen om at alle troende vil bli bortrykket før endetidens hendelser utfolder seg, og dermed unnslippe det Bibelen kaller «stor trengsel»\. *–Se Matteus 24:21 og Åpenbaringen 7:14\.* Det er på tide å åpne øynene for den «betingelsen» samfunnet vårt blir utsatt for generelt, og betingelsen denne sprøyten representerer i særdeleshet\. Det finnes alle slags gode grunner til at vi vil gå videre med den—det virker fornuftig, vitenskapen tilsier det, jeg har til og med hørt at vi kan være bedre vitner om vi har tatt den, og listen fortsetter\. Samtidig blir vi «betinget» til å gjøre det som kreves for å fortsette å trille videre på vår økonomiske bane\. Så mitt bønnfallende råd er at vi vurderer hvor vi er på vei\. En dag vil Guds folk måtte hoppe av denne verdens tog—*Derfor **gå dere ut fra dem, og hold dere rene**, sier Herren, og rør ikke det urene; så vil jeg ta imot dere –2 Korinter 6:17\.* Åpenbaringen 14:10\-11 erklærer at alle som tar merket vil forsegla sin skjebne i helvete\. Neste vers gir en kallelse til de helliges utholdenhet—*Her er de helliges tålmodighet: her er de som holder Guds bud og Jesu tro –Åpenbaringen 14:12\.* Det vil komme vanskelige tider—*Les Matteus 24:4\-28\.* Tenk på de hungersnød, pest og jordskjelv som loves å komme\. Jesus sa at alt dette er begynnelsen på fødselsveene—bokstavelig talt fødselsrier\. Han sa samtidig: «slutten er ennå ikke»\. Likevel har vi løftet om seier—*Og de vant over ham ved Lammets blod og ved sitt vitnesbyrds ord; og de elsket ikke livene sine så mye at de ikke døde –Åpenbaringen 12:11\.* Jeg sier igjen: «En dag vil de hellige måtte hoppe av det økonomiske toget\.» Jeg mener det nå er et utmerket tidspunkt å evaluere vår tilknytning, om den er knyttet til denne verden eller til vår fremtidige himmelske lønn\. La oss fornye vårt engasjement for å identifisere oss med vår snartkommende Herre og Konge\. Dessuten er det et utmerket tidspunkt å dele evangeliet om Jesu rike med et samfunn som er innstilt på å vende seg bort fra Skaperen\. Så for nå er jeg fornøyd med å føle meg trygg med immuniteten i kroppen slik Gud skapte den, og jeg har som formål på nytt å søke immunitet fra syndens og det ondes veier og å bli inokulert med Den Hellige Ånd fra himmelen\. Vil du slutte deg til meg i dette vedtaket?