# Η χριστιανική οπτική για την επιστήμη ΜΗΝΥΜΑ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΓΙΑΤΡΟ Γλώσσα: el Συγγραφέας: by Vincent “John” Waldron MD Gladys, VA Αρχικό τεύχος: The Heartbeat of the Remnant, Χειμώνας 2022, Αριθμός 4 Σελίδες της πηγής: 28–31 Διαβάστε το άρθρο: Αρχικό PDF: Winter\-2022\-Remnant\-web\.pdf [The Heartbeat of the Remnant, Χειμώνας 2022]() Ήταν περίπου το έτος 60 μ\.Χ\. Ο Απόστολος Παύλος είχε συλληφθεί και σχεδόν σκοτωθεί στο Ναό της Ιερουσαλήμ από ένα όχλο θυμωμένων Ιουδαίων\. Λίγες μέρες αργότερα, είχε μεταφερθεί στον Ρωμαίο Ηγεμόνα Φήλιξ εξαιτίας του κινδύνου από μια ομάδα ιουδαίων συνωμοτών\. Ο Φήλιξ είχε ακούσει την υπόθεσή του και παρ’ όλο που δεν υπήρχαν αποδείξεις για να καταδικάσουν τον Παύλο, τον κράτησε στη φυλακή για τα επόμενα δύο χρόνια μέχρι που ανέλαβε ο νέος ηγεμόνας, ο Φέστος\. Ο βασιλιάς Ηρώδης Ακρίππας Β’ ήρθε να επισκεφθεί τον Φέστο και οι δύο άκουσαν τον Παύλο να ομιλεί\. Κατά την ακρόαση ο Παύλος *…διδάσκων περί δικαιοσύνης, εγκράτειας και κρίσεως ερχομένης,* \[μέχρι που τελικά\] *ο Φήλιξ συνετάραξε και είπε: Πορεύου· και άλλη φορά, όταν θα έχω ευκαιρία, θα σε καλέσω\. – Πράξεις 24:25\.* Έπειτα προς το τέλος της ομιλίας του Παύλου *…ο Φέστος είπε με δυνατή φωνή: Παύλε, έχεις παραληρήσει· η πολλή μάθηση σε έχει οδηγήσει σε τρέλα\. – Πράξεις 26:24\.* Ο Φέστος δεν αναφερόταν σε επιστημονική γνώση, αλλά στο ότι ο Παύλος ήταν καλά μελετημένος\. Χειρότερο ακόμη, ο Παύλος έκανε τον κυβερνήτη να νιώσει άβολα με τον αμαρτωλό βίο του και η λογική του έδειχνε καθαρά ότι η μόνη λύση τόσο για τον Φέστο όσο και για τον Ακρίππα ήταν να ακολουθήσουν τις Γραφές των Εβραίων\. Ο Παύλος ήταν καλά μορφωμένος\. Το ξεκαθαρίζει στις επιστολές και τα κηρύγματά του, παραπέμποντας όχι μόνο στην Εβραϊκή Βίβλο, αλλά και σε διάφορους Έλληνες και Κρητικούς φιλοσόφους και ποιητές\. Σε πιο σύγχρονους καιρούς, φαίνεται ότι η επιστήμη δεν είναι φίλη της πίστης\. Πολλοί επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η ιδέα ενός ευφυούς σχεδιαστή του σύμπαντος είναι γελοία\. Επιπλέον, πολλοί από αυτούς θα έλεγαν ότι όσοι πιστεύουν τέτοια πράγματα είναι σχεδόν βάρβαροι\. Σίγουρα αυτό απομακρύνει πολλούς Χριστιανούς από την επιστήμη εντελώς\. Δεν βλέπουν κάτι τόσο εχθρικό προς τη θεμελιώδη χριστιανική πίστη ως χρήσιμο\. Μπορώ να καταλάβω αυτή την οπτική, αλλά νομίζω ότι δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε τη μάθηση απλώς και μόνο επειδή κάποιοι που υποστηρίζουν ότι είναι τόσο μορφωμένοι στην πραγματικότητα είναι αρκετά ανόητοι\. ### Δημιουργία Όταν σκέφτομαι το θέμα της επιστήμης, συχνά ξεκινώ με το θέμα της δημιουργίας\. Αυτή είναι η αρχή των πάντων και είναι το πρώτο σημείο όπου «επιστήμη» και Βίβλος συγκρούονται\. Η επιστήμη απλώς αδυνατεί να αποδεχτεί ότι θα μπορούσε να υπάρχει ένας Δημιουργός Θεός που έθεσε σε κίνηση τα πάντα που βλέπουμε\. Υπάρχουν πολλά βιβλία που εμβαθύνουν στο θέμα του *ευφυούς σχεδιασμού* και του *βλέποντας τα αποτυπώματα του Θεού* σε όλη την κτίση\. Απαιτεί πολύ περισσότερη πίστη να πιστεύει κανείς ότι το σύμπαν προέκυψε από τύχη, παρά να πιστέψει σε έναν Δημιουργό\. Η Βίβλος ξεκαθαρίζει ότι ο Θεός δεν ήταν μόνο παρών κατά τη στιγμή της Δημιουργίας, αλλά Αυτός και μόνον άρχισε τα πάντα \(Ιωάννης 1:1\-3\)\. Ο Παύλος λέει *Διότι τα αόρατα του Θεού, από τη δημιουργία του κόσμου, γίνονται καθαρά αντιληπτά από τα έργα του — την αιώνια δύναμη και τη θεότητά του — ώστε να μην έχουν δικαιολογία\. – Ρωμαίους 1:20\.* Οι άνθρωποι θα έπρεπε να μπορούν να διακρίνουν ότι υπάρχει ένας Δημιουργός Θεός εμπλεκόμενος στον κόσμο μας και στο σύμπαν από την ώρα της Δημιουργίας\. Θα έπρεπε επίσης να μπορούν να κατανοήσουν μερικά άλλα πράγματα γι’ Αυτόν\. Ίσως το πιο σημαντικό για τη συζήτησή μας εδώ είναι ότι μπορούμε, κοιτώντας την κτίση, να πούμε ότι ο Θεός είναι Θεός τάξης και ότι δημιούργησε τον κόσμο ώστε να λειτουργεί με συγκεκριμένη δομή και νόμους που τον κυβερνούν\. Αυτή είναι μια από τις μεγάλες διαφορές ανάμεσα στην αφήγηση της Δημιουργίας που βρίσκεται στην Γένεση και στα μύθους της δημιουργίας που υπήρχαν σε άλλους πολιτισμούς της εποχής\. Η Βίβλος ξεκαθαρίζει ότι ο Θεός δημιούργησε σκοπίμως τον κόσμο, ότι το έκανε με τάξη, και ότι φρόντισε ώστε κάθε μέρος του να εναρμονίζεται με όλα τα υπόλοιπα\. Στην αφήγηση της Γένεσης δεν υπάρχει μαγεία ή μυστικιστική σκέψη\. ### Οι Νόμοι του Σύμπαντος Παραμένουν Υπάρχουν πολλοί που πιστεύουν ότι μπορούν να αλλάξουν τον τρόπο λειτουργίας του σύμπαντος, ότι μπορούν να συμπεριφέρονται ανήθικα χωρίς να υποστούν τις συνέπειες της αμαρτίας, και ότι μπορούν να πράξουν ανόητα και να μην υποστούν τις συνέπειες της συμπεριφοράς τους\. Ο Προφήτης Ιερεμίας μας λέει ότι υπάρχουν νόμοι που είναι σε ισχύ και που δεν θα παύσουν να λειτουργούν\. *Έτσι λέει ο Κύριος, που έδωσε τον ήλιο για φως της ημέρας, και τις διατάξεις της σελήνης και των άστρων για φως της νύχτας, που χωρίζει τη θάλασσα όταν τα κύματά της βοούν· ο Κύριος των δυνάμεων είναι το όνομά του\. Εάν αυτές οι διατάξεις παύσουν μπροστά μου, λέει ο Κύριος, τότε και ο λαός του Ισραήλ θα πάψει να είναι λαός ενώπιόν μου στον αιώνα\. – Ιερεμίας 31:35\-36\.* Υπάρχει ολόκληρο σύνολο νόμων που κυβερνούν τον τρόπο με τον οποίο η Γη περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της και περιφέρεται γύρω απ’ τον ήλιο\. Τα πάντα, από την ταχύτητα του φωτός μέχρι τον τρόπο που η βαρύτητα έλκει πράγματα προς μεγάλα σώματα μάζας, θεσπίστηκαν κατά τον καιρό της Δημιουργίας—*…τα πάντα συνεχίζουν όπως ήταν από την αρχή της κτίσης – 2 Πέτρου 3:4\.* Εφόσον αυτοί οι νόμοι συνεχίζουν και δεν διακυμάνθηκαν, μπορούμε να τους κατανοήσουμε—τουλάχιστον εν μέρει\. Αυτό είναι που λέγεται επιστήμη—η μελέτη του φυσικού κόσμου που βλέπουμε και μια προσπάθεια να κατανοήσουμε τον τρόπο που λειτουργεί\. Ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο μας έτσι ώστε αν κάνεις ένα πείραμα με τον ίδιο τρόπο κάθε φορά, θα πάρεις τα ίδια αποτελέσματα κάθε φορά\. ### Η Επιστήμη Δεν Θα Καταλάβει Πάντα Τα Πάντα Ο Προφήτης Ησαΐας λέει, *Γιατί οι σκέψεις μου δεν είναι οι σκέψεις σας, ούτε οι δρόμοι σας οι δρόμοι μου, λέει ο Κύριος\. Όπως οι ουρανοί είναι ανώτεροι από τη γη, έτσι και οι δρόμοι μου είναι ανώτεροι από τους δικούς σας, και οι σκέψεις μου ανώτερες από τις σκέψεις σας\. – Ησαΐας 55:8\-9\.* Ακόμα και οι πιο έξυπνοι κβαντικοί φυσικοί θα παραδεχτούν ότι δεν καταλαβαίνουν τα πάντα\. Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των ερωτήσεων που έχουν είναι μεγαλύτερος από όλο το αποθηκευμένο γνώσης που έχει συγκεντρωθεί\. Οι περισσότεροι από εμάς θα έχουν πολύ λιγότερη κατανόηση του σύμπαντος από αυτό\. Δεν θα κατανοούμε όλες τις λεπτομέρειες του πώς λειτουργεί το άτομο\. Δεν θα μπορούμε να κάνουμε το λογισμό που απαιτείται για να τοποθετήσουμε έναν δορυφόρο σε τροχιά\. Αυτό είναι εντάξει\. Το σημαντικό είναι να μάθουμε ό,τι μπορούμε για να κατανοήσουμε τι υπέροχος και τακτοποιημένος Θεός υπηρετούμε\. ### Οι Προϋποθέσεις Είναι Πρόβλημα Το μεγαλύτερο πρόβλημα που βλέπουμε στην επιστήμη δεν είναι η ίδια η επιστήμη, αλλά οι προκαταλήψεις των ανθρώπων που την εφαρμόζουν\. *Ο ηλίθιος είπε μέσα στην καρδιά του: Δεν υπάρχει Θεός… – Ψαλμοί 14:1\.* Με αυτή την έννοια, πολλοί επιστήμονες είναι μωροί\. Δεν το λέω ελαφρά\. Οι άθεοι παρατηρούν το σύμπαν και επειδή πιστεύουν ότι δεν μπορεί να υπάρχει Θεός, πρέπει τότε να εξηγήσουν πώς υπάρχει χωρίς την παρουσία ενός πραγματικού Δημιουργού\. Αυτή είναι η καρδιά της μωρίας\. Όταν φτάνουν σε κενά στη γνώση τους, μένουν σιωπηλοί, ενώ ο Χριστιανός μπορεί να τα εξηγήσει με λίγα απλά λόγια\. Όπως είπα προηγουμένως, όταν κοιτάζουμε την πολυπλοκότητα του σύμπαντος, από τα ελάχιστα μέχρι τους μεγαλύτερους γαλαξίες, βλέπουμε τα χέρια του Θεού να εργάζονται\. *Όταν θεωρώ τους ουρανούς σου, το έργο των δακτύλων σου, τη σελήνη και τα αστέρια που έθεσες· Τί είναι ο άνθρωπος ώστε να τον θυμάσαι; και ο υιός του ανθρώπου ώστε να τον επισκέπτεσαι; – Ψαλμοί 8:3\-4\.* Όταν σκεφτόμαστε τον κόσμο γύρω μας, όταν διαβάζουμε όσα γράφουν οι επιστήμονες, είναι κρίσιμο να το προσεγγίσουμε με τη γνώση ότι ο Θεός βρίσκεται πίσω από όλα αυτά\. *Επειδή σε αυτόν ζούμε, κινούμαστε και υπάρχουμε… – Πράξεις 17:28,* και τίποτε από όσα μπορεί να διακρίνει η επιστήμη δεν θα αλλάξει αυτό\. Η επιστήμη θα έπρεπε να είναι σαν έναν ντετέκτιβ, αποκαλύπτοντας τα αποτυπώματα του Θεού στο σύμπαν, όχι κάποιος αποφασισμένος να αμφισβητήσει την πραγματική Του παρουσία\. ### Πολλοί Επιστήμονες Πιστεύουν στον Θεό Κοιτάζοντας στο παρελθόν, πολλοί επιστήμονες ήταν άνδρες που πίστευαν στον Θεό της Βίβλου\. Ο Ισαάκ Νεύτων, ο Φράνσις Μπέϊκον, ο Νικόλαος Κοπέρνικος και πολλοί άλλοι πίστευαν στη Βίβλο και εξέφραζαν αυτή την πίστη με ειλικρίνεια προς τους άλλους\. Σε πιο σύγχρονες ημέρες, υπάρχουν πολλοί άνδρες και γυναίκες της επιστήμης που πιστεύουν στον Θεό της Βίβλου\. Το ότι κάποιος εργάζεται στην επιστήμη δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να έχει ζωή πίστης\. Πολλοί έχουν υφαρπάξει επιστημονικές ανακαλύψεις για να προωθήσουν μηνύματα αντίθετα με τη χριστιανική πίστη και διδασκαλία\. Πρέπει να θυμόμαστε ότι όταν υπάρχει ένα σύνολο γεγονότων, συνήθως υπάρχουν διαφορετικές εξηγήσεις που μπορούν να λογαριάσουν την παρουσία τους\. Η δημιουργία και η εξέλιξη εξετάζουν τα ίδια γεγονότα της φύσης, αλλά από διαφορετική προοπτική ή προκατάληψη, και έτσι καταλήγουν σε τεράστια διαφορετικά συμπεράσματα\. Ίσως μοιάζει λίγο με μια ιστορία του Σέρλοκ Χολμς, όπου ο Δρ\. Γουάτσον παίρνει τα γεγονότα και δίνει μια ανακριβή εξήγηση, ενώ ο ντετέκτιβ παίρνει τις ίδιες πληροφορίες και δίνει τη σωστή εξήγηση\. ### Επιστήμη και Ιατρική Δεν είναι αντίθετο προς τις Γραφές να ερευνούμε πώς λειτουργούν τα πράγματα στο σύμπαν μας, εφόσον το κάνουμε μέσα σε ένα Βιβλικό πλαίσιο και με την κατανόηση ότι υπάρχει ένας Δημιουργός Θεός που τα τάσσει όλα\. Η σύγχρονη ιατρική είναι εφαρμογή πολλών διαφόρων πεδίων, συμπεριλαμβανομένης της ανατομίας, της μικροανατομίας, της γενετικής και της βιοχημείας\. Ο σκοπός, σε αυτήν την περίπτωση, είναι να παρατηρήσουμε το ανθρώπινο σώμα όσο καλύτερα μπορούμε και στη συνέχεια να διορθώσουμε όσα πάσχουν\. Οι γιατροί μπορεί να είναι επιστήμονες, αλλά οι περισσότεροι απλώς εφαρμόζουν γνώση που τους έχει μεταδοθεί μέσω της εκπαίδευσής τους\. Η παρατήρηση είναι από όπου ξεκινάνε τα πράγματα\. Ας σκεφτούμε τον διαβήτη ως παράδειγμα\. Ο Αρεταίος της Καππαδοκίας τον δεύτερο αιώνα μ\.Χ\. ήταν ο πρώτος που έδωσε πλήρη περιγραφή του διαβήτη και έδωσε στην ασθένεια το όνομα *διαβήτης*\. Το πρόβλημα ήταν ότι ενώ μπορούσε να διαγνώσει ανθρώπους με αυτή την πάθηση, δεν είχε θεραπεία να προσφέρει στους ασθενείς του\. Η παρατήρηση τον είχε οδηγήσει μόνο μέχρι ενός σημείου\. Με τον καιρό έγιναν άλλες έρευνες που έδειξαν ότι το πρόβλημα βρισκόταν στο πάγκρεας και ότι κάτι συγκεκριμένο ήταν λάθος με τα νησίδια\. Ακόμη και στις αρχές του 1900, δεν υπήρχε θεραπεία για τον σακχαρώδη διαβήτη και η μόνη λύση που οι γιατροί μπορούσαν να προσφέρουν ήταν μια εξαιρετικά χαμηλή γλυκαιμική δίαιτα με αυστηρούς περιορισμούς στις θερμίδες—προσπαθώντας να κρατήσουν τους ασθενείς στα 500 ή 600 θερμίδες την ημέρα\. Όπως μπορεί να φανταστεί κανείς, αυτή δεν ήταν ιδανική θεραπεία\. Μέχρι τη δεκαετία του 1920, μερικοί ερευνητές στον Καναδά ανακάλυψαν τρόπο να εξάγουν ινσουλίνη από σκύλους και τη χορήγησαν σε ένα 14χρονο που πέθαινε από διαβήτη\. Το εκχύλισμα του έσωσε τη ζωή και άνοιξε μια νέα εποχή για τους πάσχοντες από διαβήτη\. Έτσι λειτουργούν τα πράγματα\. Ξεκινάμε παρατηρώντας μια ασθένεια και διάφορα φάρμακα που φαίνεται να είναι αποτελεσματικά για αυτή, και με τον χρόνο και με σχολαστικές δοκιμές μπορούμε να αξιολογήσουμε ποιες θεραπείες είναι πιο αποτελεσματικές για εκείνη την πάθηση\. Οι μελέτες στις οποίες το ήμισυ των συμμετεχόντων με μια ασθένεια λαμβάνουν ένα φάρμακο ή θεραπεία και το άλλο ήμισυ λαμβάνει ένα εικονικό φάρμακο \(ένα δισκίο χωρίς ιατρική αποτελεσματικότητα\) είναι ακόμη ο πιο αποτελεσματικός τρόπος να πούμε αν κάτι δουλεύει πραγματικά\. ### Γιατί Οι Θεραπείες Πρέπει να Μελετώνται Υπάρχει μια πραγματική τάση να πιστεύουμε ότι τα πράγματα που διδάχτηκαμε είναι αποτελεσματικά\. Ξέρουμε ότι ο Τζορτζ Ουάσινγκτον πέθανε από πνευμονία\. Οι γιατροί του πιθανώς μείωσαν τις πιθανότητες ανάρρωσής του αιμορραγώντας τον τέσσερις φορές για συνολικό περίπου 40 τοις εκατό του όγκου του αίματός του\. Πιθανώς θα τον είχαν αιμορραγήσει και πέμπτη φορά, αλλά δεν θεωρήθηκε αρκετά δυνατός για να επιβιώσει της διαδικασίας\. Οι γιατροί αιμορραγούσαν τους ασθενείς επειδή πίστευαν ότι υπήρχαν τοξικές συσσωρεύσεις στο αίμα που έπρεπε να απελευθερωθούν\. Οι περισσότεροι από όσους πέθαναν μετά την αιμορραγία πιθανότατα θα πέθαιναν ούτως ή άλλως, αλλά το να αιμορραγείς σοβαρά άρρωστους ανθρώπους σίγουρα δεν τους βοηθά να ανακάμψουν\. Ίσως οι γιατροί απλώς ήθελαν να κάνουν κάτι\. Οι ασθενείς περίμεναν την αιμορραγία και έτσι ικανοποιώντας αυτές τις προσδοκίες έπρατταν, αν και αυτό βλάβαινε τους ασθενείς\. Η εμπειρία είναι που σε αφήνει να κάνεις τα ίδια λάθη με πολύ περισσότερη αυτοπεποίθηση\. ### Τι Κάνει Μια Καλή Μελέτη Οι καλές μελέτες—έχουν πολλούς ασθενείς, έχουν μια ομάδα ελέγχου \(που είτε λαμβάνει ένα ανενεργό χάπι που ονομάζεται εικονικό φάρμακο, είτε την καλύτερη υπάρχουσα θεραπεία για την ασθένεια\), και έχουν την δοκιμαζόμενη ομάδα να λαμβάνει τη νέα θεραπεία\. Είναι επίσης σημαντικό η ομάδα ελέγχου και η δοκιμαζόμενη ομάδα να ταιριάζουν όσο το δυνατόν πιο στενά\. Τέλος, το μέγεθος των ομάδων στη μελέτη είναι ζωτικής σημασίας για τα συμπεράσματα της μελέτης\. Αν υπάρχουν μόνο δέκα ή είκοσι ασθενείς στη μελέτη, δεν είναι αρκετά μεγάλη ομάδα για να προσδιορίσει πραγματικά αν κάτι λειτουργεί ή όχι\. Για πολλές ασθένειες υπάρχει κάτι που ονομάζεται πλασέμπο\. Το φαινόμενο του πλασέμπο είναι όταν οι άνθρωποι γίνονται καλύτερα από μια ασθένεια αν και δεν λαμβάνουν κάτι που θα έπρεπε να είναι αποτελεσματικό για τη θεραπεία της πάθησης\. Ενδιαφέρον είναι ότι σε μελέτες πολλοί άνθρωποι εμφανίζουν παρενέργειες από το ανενεργό χάπι\. Αν το 20 τοις εκατό των ανθρώπων που παίρνουν το πλασέμπο βελτιωθούν και το 45 τοις εκατό των ανθρώπων που παίρνουν τη θεραπεία βελτιωθούν, αυτό θα υποδείκνυε ότι η θεραπεία είναι αποτελεσματική\. Αν η διαφορά είναι μικρή—ας πούμε 20 τοις εκατό στην ομάδα πλασέμπο και 23 τοις εκατό στην ομάδα θεραπείας—τότε η θεραπεία δεν είναι αποτελεσματική\. ### Προβλήματα Το μεγαλύτερο πρόβλημα με πολλές θεραπείες είναι ότι απλώς δεν έχουν μελετηθεί\. Συμπληρώματα βιταμινών και φυτικά σκευάσματα μπορεί να λειτουργούν, αλλά πολλά από αυτά δεν έχουν ποτέ μελετηθεί σε δοκιμές που τα συγκρίνουν με μια ομάδα ελέγχου\. Οι περισσότερες πληροφορίες είναι αναφορικές\. Το ότι κάποιος παππούς ή γιαγιά ωφελήθηκε από κάτι μπορεί να υποδηλώνει ότι είναι αποτελεσματικό, αλλά δεν μας λέει πόσο αποτελεσματική είναι αυτή η θεραπεία ή ποιο επίπεδο δόσης είναι ιδανικό\. Ένα ακόμη ζήτημα είναι όταν οι μελέτες απλώς δεν έχουν αρκετούς συμμετέχοντες για να δώσουν ακριβείς πληροφορίες\. Πολλές μελέτες περιλαμβάνουν μόνο δέκα ή είκοσι ασθενείς\. Αυτό απλώς δεν είναι αρκετό για να προσδιοριστεί πόσο καλά λειτουργεί μια θεραπεία ή ποιες παρενέργειες μπορούν να αναμένονται\. Για να εγκριθεί ένα φάρμακο από την FDA, συνήθως έχει μελετηθεί μεταξύ 1\.000 έως 3\.000 ασθενών με την ασθένεια\. Ένα τελευταίο ζήτημα με τις μελέτες είναι όταν δείχνουν ότι ένα φάρμακο είναι αποτελεσματικό, αλλά η επίδραση δεν είναι κλινικά σημαντική\. Ως παράδειγμα, ένα νέο ενέσιμο φάρμακο για τη άνοια \(αδουκανουμάμπη\) εγκρίθηκε πρόσφατα από την FDA\. Είναι πολύ ακριβό και το όφελος φαινόταν μικρό\. Οι ασθενείς που το έλαβαν απάντησαν κατά μέσο όρο 1,5 περισσότερη σωστή ερώτηση σε ένα τεστ νοητικής κατάστασης 85 ερωτήσεων μετά από 18 μήνες σε σύγκριση με την ομάδα ελέγχου\. Κάποιος δικαίως μπορεί να αμφισβητήσει αν τα οφέλη που δείχνει αυτό το φάρμακο αξίζουν το κόστος των 50\.000 δολαρίων ανά έτος\. Πέραν τούτου, πόση ουσιαστική βελτίωση στις καθημερινές δραστηριότητες κάποιου θα προέκυπτε από τη χρήση ενός τέτοιου φαρμάκου; Φαίνεται απίθανο να έκανε μεγάλη διαφορά\. Είναι αξιολύπητο, αλλά οι φαρμακευτικές εταιρείες πάντα θα προσπαθούν να κάνουν να φαίνεται ότι το φάρμακό τους είναι το καλύτερο, ακόμη κι αν οι μελέτες δεν δείχνουν σημαντικό όφελος σε σύγκριση με υπάρχουσες, φθηνότερες επιλογές\. ### Συμπέρασμα Οι Χριστιανοί αντιμετωπίζουν έναν κόσμο που δεν τους αγαπά ούτε αγαπά τις πεποιθήσεις τους\. Πολλοί θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν την επιστήμη ως όπλο για να τους αναγκάσουν να εγκαταλείψουν την πίστη τους\. Ελπίζω ότι αυτό δεν μας οδηγήσει να εγκαταλείψουμε τη μεθοδολογία της επιστήμης ή την προσπάθεια να κατανοήσουμε τους νόμους του σύμπαντος που ο Θεός δημιούργησε\. Η επιστημονική μέθοδος είναι έγκυρη, ακόμη κι αν πολλοί από όσους τη χρησιμοποιούν είναι άθεοι ή αγνωστικιστές\. Αν μια θεραπεία λειτουργεί, πρέπει να είναι παρατηρήσιμη, ελεγχόμενη και επαναληπτή\. Ακόμα και όταν την προσεγγίζουμε, έχουμε μια βασική κατανόηση του σύμπαντος που οι άθεοι δεν έχουν\. Η γνώση ότι υπάρχει ένας Δημιουργός Θεός που μας αγαπά κάνει μεγάλη διαφορά καθώς ερμηνεύουμε τα αποτελέσματα των διαφόρων παρατηρήσεων που γίνονται στους τομείς της ιατρικής και αλλού\. Οι μη γνωρίζοντες τον Θεό είναι υποχρεωμένοι να είναι *πάντοτε μαθαίνοντες, και ποτέ σε θέση να έλθουν εις επίγνωσιν της αληθείας – 2 Τιμόθεον 3:7\.* Από την άλλη, αν ξεκινήσουμε με μια Βιβλική κατανόηση, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την επιστήμη ως εργαλείο για να μας βοηθήσει να καταλάβουμε την κτίση που ο Ή έθεσε δίπλα μας\. ![Εργαστηριακά γυάλινα σκεύη, πράσινα φύλλα, κάψουλες και βαζάκι κρέμας]() ## Βιβλιογραφική αναφορά περιοδικού - [Εργαστηριακά γυάλινα σκεύη, πράσινα φύλλα, κάψουλες και βαζάκι κρέμας](): AdobeStock\.com